Die landwirthschaftliche Enquête im Großherzogthum Hessen : veranstaltet vom Großherzogl. Ministerium des Innern und der Justiz in den Jahren 1884, 85 und 86. [Darmstadt] : [Kichler] : 2. Band, Berichte über die landwirthschaftlichen Verhältnisse in den Erhebungs-Gemeinden. 2. Theil. nicht vor 1886
Content
- PDF Programm der Enquête und Ergebnisse der Erhebungen
- PDF 2. Band, Berichte über die landwirthschaftlichen Verhältnisse in den Erhebungs-Gemeinden. 1. Theil
- PDF 2. Band, Berichte über die landwirthschaftlichen Verhältnisse in den Erhebungs-Gemeinden. 2. Theil
- PDF Front cover
- PDF Endsheet
- PDF Title page
- PDF 4. Berichte über die landw. Verhältnisse in den Erhebungs-Gemeinden.
- PDF Inhalts-Verzeichniß.
- PDF 1 Bericht über die landwirthschaftlichen Verhältnisse der Gemeinde Nieder-Florstadt, Kr. Friedberg, erstattet von Landwirthschaftslehrer G. Heuermann zu Friedberg.
- PDF 28 Anlage I. Gemeinde Nieder-Florstadt. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines mittleren Bauerngutes von 9,12 Hectar.
- PDF 38 Anlage II. Gemeinde Nieder-Florstadt. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines Taglöhnergütchens von 4,32 Hectar.
- PDF 1 Bericht über die landwirthschaftlichen Verhältnisse der Gemeinde Nieder-Moos, Kreis Lauterbach, erstattet von Bürgermeister Muth in Salz.
- PDF 26 Anlage I. Gemeinde Nieder-Moos. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines größeren Bauerngutes von 18,5 Hectar.
- PDF 36 Anlage II. Gemeinde Nieder-Moos. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines mittleren Bauerngutes von 15,20 Hectar.
- PDF 45 Anlage III. Gemeinde Nieder-Moos. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines Gütchens von 6,27 Hectar.
- PDF 1 Bericht über die landwirthschaftlichen Verhältnisse der Gemeinde Fürfeld, Kreis Alzey, erstattet von H. Michel, Bürgermeister in Neu-Bamberg.
- PDF 36 Anlage I. Gemeinde Fürfeld. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines mittleren Bauerngutes von 9,96 Hectar.
- PDF 45 Anlage II. Gemeinde Fürfeld. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines kleineren Bauerngütchens von 4,77 Hectar.
- PDF 1 Bericht über die landwirthschaftlichen Verhältnisse der Gemeinde Guntersblum, Kreis Oppenheim, erstattet von F. L. Hirsch in Alsheim.
- PDF 23 Anlage I. Gemeinde Guntersblum. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines größeren Gutes von 20,12 Hectar.
- PDF 34 Anlage II. Gemeinde Guntersblum. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines mittleren Bauerngutes von 9,31 Hectar. (Hiervon sind 1,09 Hectar Pachtgut.)
- PDF 44 Anlage III. Gemeinde Guntersblum. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines kleineren Bauerngütchens von 2,37 Hectar.
- PDF 1 Bericht über die landwirthschaftlichen Verhältnisse der Gemeinde Wenings, Kreis Büdingen, erstattet von dem Gräflich Stolbergischen Domänenrath Brumhard zu Gedern.
- PDF 22 Anlage I. Gemeinde Wenings. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines größeren Bauerngutes von 20 Hectar.
- PDF 31 Anlage II. Gemeinde Wenings. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines mittleren Bauerngutes von 6,6 Hectar.
- PDF 1 Bericht über die landwirthschaftlichen Verhältnisse der Gemeinde Groß-Rohrheim, Kr. Bensheim, erstattet von Wilhelm Rohn in Schwanheim.
- PDF 22 Anlage I. Gemeinde Groß-Rohrheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines größeren Bauerngutes non 12 Hectar.
- PDF 31 Anlage II. Gemeinde Groß-Rohrheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines mittleren Bauerngutes von 9,80 Hectar.
- PDF 40 Anlage III. Gemeinde Groß-Rohrheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines kleinen Bauerngütchens von 4,06 Hectar.
- PDF 1 Bericht über die landwirthschaftlichen Verhältnisse der Gemeinde Mühlheim a. M., Kr. Offenbach, erstattet von C. Lucke, Hof Patershausen.
- PDF 21 Anlage I. Gemeinde Mühlheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines größeren Bauerngutes von 14,97 Hectar.
- PDF 30 Anlage II. Gemeinde Mühlheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines kleineren Bauerngutes von 4 Hectar.
- PDF 1 Bericht über die landwirthschaftlichen Verhältnisse der Gemeinde Ginsheim, Kr. Groß-Gerau, erstattet von dem Großherzoglichen Landwirthschaftslehrer K. Stimmel, unter Mitwirkung von J. Urban, Groß-Gerau.
- PDF 26 Anlage I. Gemeinde Ginsheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines mittleren Bauerngutes von 6,44 Hectar.
- PDF 34 Anlage II. Gemeinde Ginsheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines Taglöhnergütchens von 0,85 Hectar.
- PDF 1 Bericht über die landwirthschaftlichen Verhältnisse der Gemeinde Westhofen, Kreis Worms, erstattet von den Landwirthen C. Best in Osthofen und O. Möllinger auf dem Mühlheimer Hof und Landwirthschaftslehrer Leithiger in Alsfeld.
- PDF 24 Anlage I. Gemeinde Westhofen. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines größeren Gutes von 63,16 Hectar.
- PDF 39 Anlage II. Gemeinde Westhofen. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines mittleren Gutes von 13,58 Hectar.
- PDF 50 Anlage III. Gemeinde Westhofen. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines Taglöhnergütchens von 2,65 Hectar.
- PDF 1 Bericht über die landwirthschaftlichen Verhältnisse der Gemeinde Schwanheim, Kreis Bensheim, erstattet von Großh. Hess. Landwirthschaftslehrer Dr. Tobisch in Friedberg.
- PDF 29 Anlage I. Gemeinde Schwanheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines größeren Bauerngutes von 16,00 Hectar.
- PDF 39 Anlage II. Gemeinde Schwanheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines mittleren Bauerngutes von 5,4 Hectar.
- PDF 48 Anlage III. Gemeinde Schwanheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines kleinen Bauerngutes von 3,3 Hectar.
- PDF 1 Bericht über die landwirthschaftlichen Verhältnisse der Gemeinde Unter-Schönmattenwag, Kreis Heppenheim, erstattet von Dr. Aug. Heidenreich in Affolterbach.
- PDF 25 Anlage I. Gemeinde Unter-Schönmattenwag. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines größeren Bauerngutes von 25,2 Hectar.
- PDF 35 Anlage II. Gemeinde Unter-Schönmattenwag. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines Taglöhnergütchens mit Waldbesitz von 6,1 Hectar.
- PDF 45 Anlage III. Gemeinde Unter-Schönmattenwag. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines Taglöhnergütchens ohne Waldbesitz von 1,5 Hectar.
- PDF 1 Bericht über die landwirthschaftlichen Verhältnisse der Gemeinde Habitzheim, Kreis Dieburg, erstattet von W. Haas in Darmstadt, unter Mitwirkung des Gutsbesitzers F. Ramge in Ueberau.
- PDF 35 Anlage I. Gemeinde Habitzheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines größeren Bauerngutes von 17,8465 Hectar.
- PDF 44 Anlage II. Gemeinde Habitzheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines mittleren Bauerngutes von 7 Hectar.
- PDF 53 Anlage III. Gemeinde Habitzheim. Besitzstand, Natural- und Geld-Rechnung und Rentabilitäts-Berechnung eines Taglöhnergütchens von 2,86 Hectar.
- PDF Endsheet
- PDF Back cover