Der sensationelle politische Irrsinns-Prozeß einer in Ungarn lebenden reichsdeutschen Untherthanin : 1894 - 1896 ; authentische Skizze / von Maritta Mayer. München : Gradinger, 1897
Content
- PDF 1
- PDF Front cover
- PDF Endsheet
- PDF Vortitelblatt
- PDF Title page
- PDF 1 I. Ein Kriminal-Verbrechen an einer reichsdeutschen Unterthanin unter Vorschub des Namens ihres Landesherrn Seiner Majestät Kaiser Wilhelm II.
- PDF 34 II. Das Schicksal des Ausländers unter den Siebenbürger-Sachsen.
- PDF 58 III. Das Fundament eines Kriminal-Verbrechens 1879-1896.
- PDF 135 [IV.] Franz Hiemesch Polizei-Chef in Kronstadt.
- PDF 147 V. Michael von Maurer ungarischer Obergespan in Kronstadt.
- PDF 179 VI. Der Komitats-Physikus Dr. Friedrich Tartler.
- PDF 196 VII. Alexander von Ponory königlich ungarischer Gerichts-Präsident in Kronstadt.
- PDF 220 VIII. Der Irsinns-Erlaß.
- PDF 238 IX. Desider von Perczel königlich ungarischer Minister des Innern.
- PDF 271 X. I. Der Advokat Dr. Ignaz Weiß II. Der Adovkat Simeon Damian.
- PDF 305 XI. Der Irrsinns-Prozeß. 21. Oktober 1895.
- PDF 341 XII. Nach dem Irrsinns-Prozesse.
- PDF 358 XIII. München und Wörishofen 1896.
- PDF 366 XIV. Das Urtheil II. Instanz gefällt am königlichen Gerichtshofe in Maros- Dasarhelz, Januar 1896.
- PDF Inhalt.
- PDF Endsheet
- PDF Back cover
- PDF 2
- PDF Front cover
- PDF Endsheet
- PDF Vortitelblatt
- PDF Title page
- PDF III Ein Vorwort in Briefform.
- PDF 1 I. Karoline Heidel und ihre beiden Genossen Kornelius Fackler und Friedrich Aerkeder.
- PDF 31 II. Der Sturm auf meine Wohnung, am 17. April 1883.
- PDF 66 III. Frau Korenti-Zlatko.
- PDF 86 IV. Eine Klage wegen eines angeblichen Mord-Attentates. Verhandelt vor dem Polizei-Commissar Maximilian, unter der Aera des Polizei-Chefs Carl Schnell. 1882.
- PDF 93 V. Die Polizei-Behörde und das königliche Bezirksgericht in dem Civil-Prozesse "Das Telegrafen-Amt in Kronstadt soll leben." 1883―1884.
- PDF 140 VI. I. Die Urteile der königlichen Gerichtshöfe in dem Profzesse wegen des Stumes auf unsere Wohnung 1883―1884. II. Der Tischler Fackler wird ungeachtet seines eigenen Schuldgeständnisses freigesprochen.
- PDF 161 VII. I. die Heidel'sche Hetze in den Gymasien und Mädchenschulen. II. Kari Thomas, Schul-Direktor.
- PDF 176 VIII. Der Polizei-Chef Hiemesch im Falle Misselbacher-Dr. Vajna. 1888.
- PDF 184 IX. Die Advokaten 1. Josef Puskariu 2. Julius Jeckel 3. Ludwig Harmath. 1889―1893.
- PDF 189 X. Der Polizei-Chef Hiemesch in den Fällen 1. Zaminer. 2. Kornelius Fackler 3. Heidel Litsken 4. Michael Heidel. 1889.
- PDF 210 XI. Ein Gerichts-Prozeß Mayer contra Heidel.
- PDF 235 XII. Die Dienstboten-Hetze. Der Fall Szabo. 1889―1890.
- PDF 247 XIII. Der Bezirksrichter Dr. Lorenz Jllyes weist die Einmischung des Polizei-Chefs Hiemesch in die Gerichts-Verhandlungen zurück. 3. Februar 1890.
- PDF 256 XIV. Das Kriminal-Gericht I. Heidel contra Mayer. II. Mayer contra Heidel.
- PDF 279 XV. Die Polizei-Behörde und das Bezirks-Gericht im Falle "Sedlacek." 1892.
- PDF 301 XVI. Der Fall Beer-Phleps. 1890―1891.
- PDF 310 XVII. Der Polizei-Chef Hiemesch im Falle Bielz. 1893-1894.
- PDF 317 XVIII. Der Polizei-Chef Hiemesch im Falle Pascha. 1893.
- PDF 323 XIX. Der Fall Hellwig-Raupert. I. 1893―1894.
- PDF 356 XX. Der Fall Hellwig-Raupert. II. Der Polizei-Chef Josef Litsken im Falle Hellwig-Raupert. 1893―1895.
- PDF 371 XXI. Der Fall Albrecht. 1893―1894.
- PDF 376 XXII. Der Fall Mihaly. 1894.
- PDF 387 XXIII. Der Polizei-Chef Hiemesch. Der Vicegespan Doktor Jeckel. Der Obergespan Michael von Maurer im Falle Demeter. 1894―1895.
- PDF 408 XXIII [vielmehr XXIV]. Der Abry. 1894-1895.
- PDF 416 XXV. I. Der Post-Diebstahl. II. Der Post-Direktor Eugen Barothi in Klaufenburg im Falle Dimits. 1894―1895.
- PDF Inhalt.
- PDF Endsheet
- PDF Back cover